Sobre el nuevo baremos en Madrid

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/02/21/vidayartes/1329852700_118373.html

Lo siento, Keylas, lo siento mucho, pero tengo qué decirlo... no soporto a E. A. aaaaaaaaaah, la aborrezco a ella y a sus ideas liberales/pijas. En dos años cambiarán el baremo porque no funcionará y solo habrá hecho daño a muchas familias.

Bueno, ahí está, para quien quiera informarse mejor.

Ésa y otras preguntas... Supongo que igual podrás poner en segunda opción el que tú quieras, y en tercera, etc., y te buscarán plaza según tu orden de preferencia. Lo que a mí me intriga es el desempate, si la mayoría tendrán los mismos puntos, habrá colegios que se llenen únicamente de hermanitos, lo cual es justo, y de hijos de antiguos alumnos, lo cual no le veo otro sentido que el de favorecer a ciertas clases en los colegios concertados (que antiguamente fueron privados), ¿y los demás? supongo que por sorteo y a ver si te toca en la otra punta de la ciudad.

Sí, al final deberá ser por sorteo en muchos casos. Quitar el criterio de proximidad tiene poco sentido porque casi todos los padres prefieren tener el colegio cerca de casa.
Pero es cierto que había un alto porcentaje de falsos empadronamientos y ¿cómo se puede luchar contra eso?
Por otro lado me alegro de que el criterio de renta ya no tenga importancia porque todo era un fraude a excepción de las declaraciones de los asalariados. Y aún así no tenía sentido porque si no se valoran las propiedades de una persona es absurdo mirar cuanto ingresa anualmente, pues lo que cuenta son los gastos...

A mi me parece súper injusto. Y eso que no me afecta porque tengo a la mayor en el cole y por tanto muy pocas probabilidades de que la peque no entre.. Pero creo que así favorecen que familias que pueden permitirse la logística de cruzar Madrid por ejemplo para llevar a sus niños al cole X lo hagan, pero ¿qué pasa con la familia a la que no le toca cole cercano y no puede permitirse esta logística? Porque puede haber muchos de esos casos. Imagino que el desempate será por sorteo, pero es que realmente creo que va a haber colegios saturados. Y ¿se creen que los menos pedidos se van a poner las pilas? Por ejemplo coles públicos a los que nadie quiere ir porque la tasa de inmigración es de un 90%? ¿Cómo se supone que van a ponerse las pilas? ¿les van a dar dinero para ello?

Para mi la zonificación no era injusta, pero estaba mal hecha. En mi caso se dio la paradoja de que en el centro publico más cercano a mi casa me daban 0 puntos. Por qué? porque pillaba el "corte" de dos zonas y no podía pedirlo sin arriesgarme a quedarme fuera. Sin embargo tenía 4 puntos en centros a los que me tenía que desplazar en coche u otro transporte. Más invertir en mejorar el sistema de zonificación y perseguir los fraudes y menos demagogia acerca de la libertad de elección por favor.

Aranub, estoy muy de acuerdo contigo (aunque a veces los coles con vacantes no son los del 90% de inmigrantes). La zonificación estaba mal hecha, creo que debería ser una fórmula de puntos inversos a la distancia andando o algo así, corrigiendo con las plazas que tiene el colegio (los de 2 clases por curso pueden tener más alumnos y por tanto acaparar más área - aunque esto es a ojímetro, que habría que meter la densidad de población).

La renta es mucho más complicada, pero tiene razón de ser. Creo que es muy difícil hacer un baremo justo, pero quizás se pueda corregir si se toma en cuenta el patrimonio familiar, el alquiler o la hipoteca que paga la familia (creo recordar que en algunos municipios antes te daban puntos por esto).

Está por ver el punto de libre elección. Yo creo que estoy en la comisión de escolarización de mi cole y voy a intentar que si sigue habiendo punto, pueda corregir algo lo que el sistema ha quitado.

Chivina (¡hola!), está aprobada ya en consejo escolar de la CAM, que me han mandado un informe de la fapa:
--------------------------
El Consejo Escolar de la Comunidad de Madrid dictamin  el pasado
jueves 16 de febrero el borrador de Orden por la que la Consejer a de
Educaci n y Empleo modificar  la Orden 1848/2005 por la que se regula
la admisi n del alumnado. La FAPA vot  en contra de la admisi n a
tr mite del dictamen de dicho Decreto.

Borrador de Orden:
http://www.fapa.es/index.php?m=Documentos&op2=descargar&did=555&tid=3

Dictamen aprobado:
http://www.fapa.es/index.php?m=Documentos&op2=descargar&did=556&tid=3

Voto particular de la FAPA:
http://www.fapa.es/index.php?m=Documentos&op2=descargar&did=557&tid=3
-----------------------------------------------------------------
De ahí deduzco que aún es borrador y no se ha votado en la asamblea de la CAM, pero vamos, que es cuestión de tiempo...

Es una pena que con la de cosas que hacen falta (menos alumnos por aula, más apoyos para integración, más medios, edificios bien diseñados y mantenidos), nos distraigan con esto...

No sé, ¿realmente cuanta gente va a cruzarse Madrid para ir a un cole de otro barrio que no sea el suyo ni el del trabajo?. Yo creo que una minoría, la verdad. Por supuesto que habrá casos pero van a ser los mínimos.

Es que eso sigue siendo cruzarse Madrid, en mi opinión.

Pero es que eso ya pasaba antes, Chivi. Pero me refiero más a que puede que haya casos concretos que sí lo hagan pero no van a ser tantos al final. Ese punto y medio de antiguo alumno, va a ser determinante, porque el resto de conceptos van a estar más o menos igualados (al quitar proximidad, renta y enfermedades). Van a favorecer a las familias numerosas puesto que al intentar meter al primer hijo, es cuando tienes el problema, más o menos como ahora, que si tienes puntos de hermano, prácticamente, estás dentro.

Editado por Maximoto - 23 Febrero 2012 a las 11:53pm

El desempate está descrito en el primer enlace que puso Mariangels, al final:

Escrito originalmente por mariangels Borrador de Orden: http://www.fapa.es/index.php?<wbr>m=Documentos&op2=descargar&<wbr>did=555&tid=3

El punto de libre disposición no ha cambiado, les permite seleccionar alumnado pero hasta cierto punto, porque los criterios para asignarlo deben estar bien claros y además ser aprobados por la consejería. O sea que si otorgan el punto, por decir, a sobrinos de monjas, el punto han de darlo a todos los sobrinos de monjas por igual, no elegir entre ellos a unos y a otros no.

Chivina, es cierto lo del desempate, no lo había leído hasta ahora. Eso pasa por no leer hasta el final :P