pruebas embarazo 3 trimestre

Hola mamis!!
Ando un poco perdida respecto a las pruebas que me quedan por hacer, a ver si conseguís aclarme.
Estoy de 23 semanas. Me he hecho el O'sullivan (bonitos brazos me han dejado...) y la semana que viene voy al medico de la ss a ver los resultados (que espero sean buenos porque la curva larga no me la hago ni loca).
¿Qué más me queda por hacer?
¿Estreptococos? Creo que consiste en tomar una muestra de vagina y ver si eres +. Si eres + hay que tomar antibiótico desde que comienza la dilatación para que el niño al salir no se infecte. ¿Cuanto de cierto hay en esto? ¿Es realmente importante? (Creo que hay más cosas en un hospital con las que el bebe puede infectarse al nacer...) ¿Si es + me impide tener a mi hijo en casa? (es un planteamento).

Y monitores a partir de la semana 40. ¿Su unica finalidad es registrar las contracciones por si hay o no hay? no me queda muy claro. A ver si podeís aclararme.

y por supuesto si me he dejado alguna prueba por el camino...

Gracias

gracias por tu contestación. ¿Pero tomaste antibiotico oral, o no hizo falta? ¿Es realmente necesario hacerse la prueba? A ver si alguien más contesta para tener más opiniones...
Lo de los monitores pienso como tu, tampoco le veo sentido, aparte de estar ahi perdiendo el tiempo durante una hora... en fin... a eso supongo que tendré que aceptar para que se calme mi chico... ;)

A ver lo del estreptococo, pues mi matrona dice que esta demostrado que hay un riesgo de provocarle al bebe enfermedades respiratorias de más o menos gravedad, bronquitis, neumonía... y me dijo que en pocos casos meningitis graves, a mi me parece que vale la pena no correr riesgos... el bebe nace preparado para enfrentarse a muchas bacterias, el canal del parto esta llenito de ellas pero por lo visto el estreptococo es mas peligroso. es una prueba muy sencilla, las muestras las sacan con unos bastoncillos de esos que usan en el CSI para recoger saliva y en unos días sales de dudas.

Lo de los monitores, pues es una prueba del todo inocua para ti y para el bebe y no solo mira lo de las contracciones, sino es la mejor manera de saber que el bebe esta bien que no hay ningún tipo de sufrimiento fetal, esta prueba no es para saber si estas de parto porque aunque tengas contracciones no significa que lo estés, los tactos son los que son innecesarios si no estas de parto pero los monitores ayudan mucho a ver que todo marcha bien.

Estoy de acuerdo en no hacer intervenciones innecesarias, pero si hoy en día disponemos de medios para evitar algunos riesgos, siempre que no sean peligrosos bienvenidos sean!

Por el mismo motivo me hice a prueba de la toxo y me he pasado el embarazo con mucho cuidadito con los focos de infección de toxo, porque correr ese riesgo si no me cuesta nada evitarlo?

 

Editado por luleta - 03 Octubre 2011 a las 9:40am

Aqui esta el post que buscaba donde está colgado el estudio sobre el estreptococo
http://www.crianzanatural.com/forum/forum_posts.asp?TID=159358&KW=estreptococo&PID=2561144#2561144

Yo voy a parir con Santos y me atiende, sin intervenir, en caso de estreptococo +. Que bueno, no sabre si es + o - porque no me hare el exudado.

Yo creo que hacerse o no la prueba es importante hablar con la persona que vaya a estar contigo en el parto, en caso de parir en casa.
Yo personalmente, en caso de parir en el hospital me haria todas las pruebas Generalmente si hay alguna sin realizar te tratan como posible "lo que sea". Diabetica gestacion, estreptococo +... O al menos eso me ha contado mi gine.

Con lo cual en ese caso, casi es mejor hacerte la prueba que la consecuencia.

Escrito originalmente por mireia10 Con estreptococo positivo , no te trata intraparto , te pilla el peque una neumonía atribuible al germen y... ¿Qué le dices a Santos?   En otro hilo hablamos de daño y reclamación. Una neumonía por estreptococo es un daño , es demostrable ¿ Cuál sería tu reclamación?

Gracias a dios la decisiones de los controles que llevo yo en MI embarazo las tomo yo y no Santos, el sistema nacional de la seguridad social o su tio de cuenca. Con lo cual, no es, que le dices a Santos? porque la decision gracias a Dios ha sido mia, tomada libremente, informada y con conocimiento de las posibles consecuencias.
Una lastima que no siempre sea asi.

Mi hijo tiene las mismas papeletas de infectarse que los niños que nacen todos los dias a todas horas en Holanda o Reino Unido y sin esa prueba, mueren los mismos en españa que en holanda.


Editado por pekemami - 07 Octubre 2011 a las 7:40am

Escrito originalmente por mireia10 Mi querida Karem Sampi , los dos artículos que citas son contradictorios. MIentras Inma Marcos afirma que métodos alternativos como el ajo harían de antiséptico , el de Emilio Santos parece corroborar que no es algo efectivo.   Además , el de Santos , no dice que no sea efectivo , sino que el antibiótico intraparto no previene los cuadros tardíos ( a tres meses pasados del parto) pero sí las neumonías tempranas. A tres meses pasados , habría que comprobar de donde viene el Strepto agalactiae que causa la meningitis , si es el de la vagina de la madre o si proviene de otro " orificio" o incluso de otra persona del entorno del niño.   Además de que la finalidad de los antibióticos , no es matar al germen , sino que pase suficiente sustancia al feto para evitar la colonización .Todo el mundo sabe que con 2 dosis , no se mata a esta bacteria.   Lo de los tactos , sí y no. Es verdad que a más tactos ,aumenta el riesgo , pero un expulsivo ( cuando se está con toda la dilatación y empiezan los pujos) dura más o menos una hora , tiempo en que el feto tiene boca y nariz en contacto directo con más de 100.000 colonias del germen ( ése es el criterio para dar la prueba como positiva) , así que aunque no haya tactos , hay contacto más que sobrado con el germen como para contaminarse.   Por último , en cuanto a resistencias , es cierto que la administración a buena parte de la población ed antibióticos , ha creado cepas resistentes  , por eso a los resultados positivos hoy en día se les hace un antibiograma , es decir una prueba que dice a qué antibiótico es sensible el germen y a cuál es resistente.   Un saludo.

Primero No se cual es el tono de tu querida, pero podemos obviar esos paternalismos que me caen mal.
Segundo yo busque información para alguien que la pidió. me parece mas preocupante que el estreptococo de mi ano, las cantidades de pestes que hay en un hospital y que las posibilidades a lo mejor de que los niños se pillen una hermosa neumonia no se ?? porque están rodeados de gente enferma quizas?????? No es curioso esto?
Por cierto no se a que expulsivos haces tu referencia el mio duro 15 minutitos, es mas lo tengo grabado sin cortes, de ningún tipo , claro que hay miles de expulsivos pero no te parece que si el estreptococo que es tan común en los chochines fuese tannnn maligno nos hubiésemos extinguido hace tiempo?.
Y me sumo a lo mismo que dice peque si tan útil es la prueba y tantas vidas salva por que muchos países la descartan?? Países con la misma mortalidad infantil que España.
Mi abuela pario 4 en hospital por cierto y no se la hicieron, mi madre tampoco es mas creo que en Argentina no se hace y la verdad no se de ningún niño de mi entorno que haya tenido nada esto, ni que se muriera de neumonia por una mala madre incauta que no se hizo la prueba. Si se por ejemplo, que una cesárea programada en la semana 37 multiplica por 3 el riesgo del bebe a sufrir problemas respiratorios y complicaciones en este aspecto a largo plazo(esto lo toco de memoria pero lo dice la OMS) y no veo a los médicos preocupados por este aspecto. Que cosa no?? unas cosas proecupan tantoooooooooooooooo y otras nadaaaaaaaaaaaaaaaa.
Cada loco con su tema, mi matrona me dijo es que la cosa va por modas, ahora tenemos la del estreptococo y la dermatitis atopica en el bebe.
Por cierto puedes hacerte 3 pruebas tu si quieres, la tuya, la que peke no hará y la mia!


Editado por KarenSampi - 07 Octubre 2011 a las 11:58pm

Mi matrona sí me hubiera atendido en casa de haber dado positivo el streptococo. Estuve dudando mucho si hacer la prueba y al final me la hice, tomé las muestras y las llevé a un laboratorio (unos 30 eur creo que me cobraron) para evitar tener que ir al médico a pedir cita para el gine, al gine a pedir volante para la prueba, a hacer la prueba y a recogerla, todo esto a la city, conduciendo más de 40 min, otros 10 dando vueltas para aparcar, llevándome a mi otro peque o buscando quien se quedase con él y embarazada de casi 9 meses, no gracias!
Excuso decir que no me hice el seguimiento protocolario del embarazo. A monitores p.ej. no fui ni una sola vez.

Y NO, ninguna prueba es inocua:
http://www.holistika.net/parto_natural/parto_medicalizado/EL_POSIBLE_EFECTO__NOCEBO__DEL_CUIDADO_PRENATAL.asp

Y sí, todas las