Si aún no lo has hecho, suscríbete a nuestra web

Teléfonos de contacto:
936 452 369
649 413 479
Formulario de contacto

La influencia mortal de la leche de fórmula en América

Publicado el miércoles, 27 de febrero de 2013. Autor: Linda Palmer

Nota del Editor: Este análisis parte de una notable autora, educadora y defensora de salud, la Dra. Linda Folden Palmer. Es la primera vez que una experta en salud ha publicado un examen de la investigación científica disponible sobre los rangos de muerte de los bebes alimentados con fórmula y los bebes amamantados. Mientras que los resultados no son sorprendentes para los educadores y defensores del amamantamiento, el estudio puede ser un rudo despertar para los millones de americanos que han comprado el mito de que la formula infantil es un substituto perfectamente seguro de la leche materna. Este artículo resume la detallada investigación de la Dra. Palmer. Lee aquí el texto completo en ingles con referencias y notas al pie.

¿Parto en casa o en hospital? ¿De tela o desechable? ¿Exposición temprana al contacto con muchos niños? ¿Higiene relajada o extrema? ¿Mascotas en casa?

Las respuestas al remolino de preguntas que rodean el nacimiento de un bebé no son simples. No hay preguntas en general correctas o incorrectas. El ser padres involucra una enorme cantidad de elecciones, que empiezan desde antes de la concepción y llegan hasta la infancia y mas allá.

En muchos casos no tenemos el tiempo o la energía de investigar y elegir todas las opciones disponibles. Optamos por lo que hace la mayoría o lo que parezca mas fácil para nuestra familia. Otras veces no tenemos el lujo de la elección, la circunstancia prevalece. Viajar en auto con nuestros niños, por ejemplo, es un riesgo que casi todos tomamos porque tenemos pocas opciones de elegir.

Aun así, algunas decisiones mayores del ser padres, incluyendo la decisión de amamantar o usar fórmula infantil, se mantienen como decisiones conscientes para casi todos los padres; lo que a menudo falta en esa decisión son los datos. Seguro que todos hemos oído que “el pecho es lo mejor”, pero ¿cuáles son las estadísticas en concreto? ¿Es la fórmula infantil el sustituto perfectamente seguro que nos han hecho creer?

La influencia mortal de la fórmula

1 de Febrero de 2004

La fórmula infantil fue diseñada para ser una herramienta médica nutricional para los bebés que fueran incapaces de amamantar. La fórmula no cumple con todas las necesidades nutricionales y de inmunidad de los bebes, dejando su sistema inmunológico desprotegido. El sistema inmunológico de un bebé tiene tres aspectos: su propio sistema inmunológico inmaduro y en desarrollo, el pequeño componente de inmunidad que pasa a través de la placenta durante el parto natural (y en menor grado durante un parto prematuro o por cesárea); y el más valioso, la porción viva que pasa a través de la leche materna en una base constante. Elimina alguno de estos componentes y le quitarás una estructura de soporte vital.

Esto nos lleva a enfrentarnos con la seguridad y efectividad de la fórmula infantil como substituto de la leche materna. ¿Es la fórmula de hecho tan segura como nos han hecho creer? La respuesta es un resonante “no”. De hecho, el uso de la fórmula infantil duplica el riesgo de muerte para los bebes americanos.

Probablemente no oirás hablar de los peligros de alimentar con fórmula en la consulta del pediatra, pero el examen de las investigaciones científicas disponibles en cuanto a la mortalidad infantil en los Estados Unidos y a través del mundo permite llegar a algunas conclusiones. Hay estudios que muestran el impacto de la alimentación artificial en la cantidad de muertes infantiles en los países desarrollados y en vías de desarrollo. Mientras que apenas hay estudios que ofrezcan rangos de muerte comparativos para las regiones industrializadas, sí hay numerosos estudios que dan rangos comparativos de ocurrencia para muchas enfermedades y desórdenes en los Estados Unidos y otros países industrializados. Hay muchos más reportes disponibles que muestran rangos superiores de supervivencia y menos enfermedades entre los niños amamantados, pero solo aquellos que muestren números sólidos son útiles aquí. Podemos ensamblar las estadísticas para construir una imagen firme de la proporción de muertes infantiles entre los bebes alimentados con fórmula en Estados Unidos comparados con los bebes amamantados.

¿Por que mueren los bebés en Estados Unidos?

Total de nacimientos en Estados Unidos en 1999: 4.000.000
Total de muertes de bebés en 1999: 28.000

¿Qué papel desempeña la fórmula en estas muertes? Veamos algunas de las causas comunes de muerte infantil y observemos lo que la investigación actual dice con respecto al papel de la fórmula infantil.

  • Síndrome de muerte súbita del lactante(SIDS). Los estudios han encontrado un riesgo cinco veces mayor de muerte de bebés por SIDS entre los bebés americanos que toman fórmula.
  • Fallo cardíaco, circulatorio y respiratorio. Científicos de todo el mundo han documentado presión sanguínea más alta entre los niños alimentados con fórmula, así como más episodios de apnea y desaturación de oxígeno, regulación de temperatura corporal inferior, menor crecimiento y estancias más largas en el hospital.
  • Enterocolitis necrotizante. Investigadores del Reino Unido han confirmado que los niños alimentados con fórmula desarrollan enterocolitis necrotizante de 6 a 10 veces más que los bebes amamantados.
  • Diarrea. El sumario de un artículo referido a las naciones industrializadas demostró un promedio del triple de riesgo de diarrea entre los bebés que toman fórmula. El riesgo en China e Israel es un poco menos del triple, en Escocia el riesgo es 5 veces mayor, y en Canadá el riesgo es del doble.
  • Enfermedades respiratorias. Está claro que las infecciones respiratorias son por lo menos del triple en los Estados Unidos para los bebés que toman fórmula. El rango de muerte a menudo es aún mayor, ya que algunos de estos estudios notan que tanto la severidad y la cantidad de las enfermedades respiratorias son considerablemente más altas, ya que ocurrieron una vez.
  • Cáncer. Un estudio conjunto en Estados Unidos y Canadá acerca del neuroblastoma, uno de los tipos de cánceres infantiles más comunes, reveló un riesgo del doble entre los niños que no recibieron leche materna durante más de un año. Este estudio es consistente con otros estudios sobre cáncer infantil en otras naciones.
  • Bajo peso al nacer y parto pretérmino. Un estudio llevado a cabo en el Hospital de la Universidad George Washington (Estados Unidos) encontró 2,5 más veces de infecciones entre los niños que toman fórmula en la unidad de cuidados intensivos que los que reciben leche humana. Otro estudio en el Centro Médico de la Universidad de Georgetown, también encontró mas del doble de infecciones en bebés de muy bajo peso al nacer que no reciben leche materna. Un estudio en San Diego encontró el doble de infecciones en niños pretérmino que tomaban fórmula, comparado con bebés que recibían leche humana.

    Es importante notar que el daño en los ojos que puede ocurrir en los niños de muy bajo peso al nacer, la retinopatía de la prematuridad, ocurre sólo la mitad de las veces en los niños que reciben algo de leche materna. Aun un desorden tan aparentemente no relacionado al método de alimentación como la hernia inguinal, se ha descubierto que ocurre tanto como el doble de veces en los bebés que toman fórmula y aún más frecuentemente cuando se compara con lo bebés exclusivamente amamantados.
  • Defectos congénitos. El veinte por ciento de las muertes de bebés en Estados Unidos son atribuidas a defectos de nacimiento. Mientras que el certificado de defunción a menudo menciona la anormalidad inicial como la causa de muerte, la infección es de hecho el factor final en muchas de estas muertes. Nosotros ya hemos visto cómo los rangos de infección se reducen drásticamente por amamantar. Está claro que los bebés más jóvenes y débiles son los más amenazados por lo inadecuada que es la fórmula infantil.

    Por ejemplo, los bebés que nacen con fenilcetonuria (PKU), un defecto en manejar cierta proteína en la dieta, necesitan una suplementación especial de la leche materna para prevenir retraso mental y otras dificultades. Aun así un estudio demostró que los bebés que habían sido amamantados antes de ser diagnosticados con PKU, evolucionaban mucho mejor que aquellos que habían sido alimentados con fórmula. Las mayores complicaciones que sufren los bebés con fibrosis quística son las infecciones en el pulmón, oxigenación disminuida y desnutrición; todas ellas se sabe que se complican al dar fórmula.
  • Complicaciones del embarazo y nacimiento. Estas producen un gran espectro de problemas para los bebés, infecciones, recuperación neurológica insuficiente y oxigenación inadecuada llevan a muchas muertes infantiles. La alimentación artificial ciertamente tiene cierto grado de impacto en la mortalidad de estos casos.

Qué dicen los números
El riesgo relativo de alimentar con fórmula en muchas categorías ha quedado claramente definido en diferentes estudios. Hemos seleccionado rangos conservadores pero apropiados, que se muestran en la tabla inferior.

Calculando el impacto final de la fórmula

Causa de muerte Muertes de bebés en Estados Unidos (1999) Riesgo relativo en bebés alimentados con fórmula Muertes infantiles estimadas entre bebés con lactancia materna Muertes si todos fueran amamantados Muertes si todos fueran alimentados con fórmula Vidas salvadas si todos recibieran lactancia materna
Anomalías congénitas 5500 1.5 1.1 4400 6600 1100
Prematuridad 4500 2.5 .643 2570 6430 1930
SIDS 2700 4 .27 1080 4320 1620
Complicaciones del embarazo y el parto 2400 1.25 .533 2135 2670 270
Distrés respiratorio e infecciones 1750 4 .175 700 2800 1050
Accidentes 850 1 .213 850 850 0
Infecciones bacterianas 700 3 .087 350 1050 350
Problemas circulatorios 650 1.5 .13 520 780 130
Enterocolitis necrotizante 400 8 .022 90 710 310
Diarrea 300 2.5 .043 170 430 130
Meningitis 100 3 .014 55 170 45
Cáncer 100 2 .02 80 160 20
Subtotales 19950 2.075 3.25 13000 26970 6955
Otros 8050 2 1.6 6440 12880 1610
Totales 28000 2 4.7 18665 37335
IMR* 9.4
9335

*IMR (Infant Mortality Rates) es el número de muertes infantiles (de 0 a 12 meses de edad) por cada 1000 nacidos vivos.

Más allá del primer año. Se ha observado que la lactancia proporciona una significativa protección durante los primeros tres años de vida. Otros estudios muestran que, aunque la protección a la salud de la leche materna declina con la edad, un gran número de estudios muestran una mayor supervivencia entre los niños amamantados durante el segundo año de vida y aún más allá. Un estudio de la Organización Mundial de la Salud en países menos desarrollados, encontró un riesgo del doble de muerte en el segundo año de vida entre los bebes destetados, o que nunca recibieron leche materna. Un estudio realizado en Holanda encontró una fuerte correlación entre la duración de la lactancia materna y la cantidad de enfermedades en los niños. Se notó una protección importante por la lactancia durante los primeros tres años de vida. Otros estudios muestran un incremento considerable de enfermedades durante toda la niñez entre aquellos niños que nunca recibieron leche materna o que fueron destetados precozmente. De hecho, está bien documentado que hay un riesgo incrementado de muerte durante toda la vida para las personas que fueron alimentadas con fórmula. Presión sanguínea más alta, más enfermedades del corazón, obesidad, diabetes y enfermedades de las arterias, casi el doble de riesgo de la enfermedad de Crohn y el triple de probabilidades de celiaquía, se han relacionado con alimentación temprana con fórmula.

Lo que tu doctor no te dice. Los pediatras pasan mucho tiempo asustando a los padres con los riesgos prevenibles mediante las vacunas, cuando estos cuestionan la utilidad y seguridad de las mismas. “¿Te gustaría poner en riesgo la vida de tu hijo?”, les dicen. Sin embargo estos mismos profesionales ofrecen muestras de fórmula mientras que la magnitud de los riesgos a la salud asociados con el uso de la formula son 500 veces mayores.

La crianza de los hijos implica tomar decisiones y sopesar los riesgos y beneficios. Muchos padres necesitan optar por usar fórmula, aunque tenga más riesgos, para dar prioridad a otros factores que benefician a la familia. Pero algunos padres que han perdido algún hijo, posiblemente basándose en los consejos del pediatra que promovía la alimentación con fórmula, seguramente desearían haber sido informados con los riesgos verdaderos relacionados con el uso de la formula.

Este es un resumen de la investigación detallada de la Dra. Palmer. Puedes leer aquí el texto completo con notas y referencias.

Referencias:

1. Palloni et al., "The effects of breast-feeding and the pace of childbearing on early childhood mortality in Mexico," Bulletin of the Pan American Health Organization (Mexico) 28, no.2 (Jun 1994): 93-111.

2. WHO Collaborative Study Team on the Role of Breastfeeding on the Prevention of Infant Mortality, "Effect of breastfeeding on infant and child mortality due to infectious diseases in less developed countries: a pooled analysis," Lancet 355, no. 9202 (Feb 2000): 451-5.

3. J.P. Habicht et al., "Does breastfeeding really save lives, or are apparent benefits due to biases?" American Journal of Epidemiolofy 123, no. 2 (Feb 1986): 279-90.

4. D.K. Guilkey and R.T. Riphahn, "The determinants of child mortality in the Phillipines: estimation of a structural model," Journal of Development Economics (US and Germany) 56, no. 2 (Aug 1998): 281-305.

5. P. Tu, "The effects of breastfeeding and birth spacing on child survival in China," Studies in Family Planning (China) 20, no. 6 (Nov.-Dec. 1989): 332-342.

6. Palloni and M. Tienda, "The effects of breastfeeding and pace of childbearing on mortality at early ages," Demography (US) 23, no. 1 (Feb 1986): 31-52.

7. S.P. Srivastava et al., "Mortality patterns in breast versus artificially fed term babies in early infancy: a longitudinal study," Indian Peadrics (India) 31, no. 11 (Nov 1994): 1393-6.

8. The World Fact Book, http://www.odci.gov/cia/publications/factbook/rankorder/2091rank.html

9. National Vital Statistics Report, 49, no. 11 (Oct 12, 2001): 1-12.

10. National Vital Statistics Report, 50, no. 16 (Sep 16, 2002): 1-12.

11. F.R. Hauck et al., "Sleep environment and the risk of Sudden Infant Death Syndrome in an urban population: the Chicago infant mortality study," Pediatrics (US) 111, no. 5 (May 2003): 1207-1214.

12. B. Alm et al., "Breastfeeding and the sudden infant death syndrome in Scandinavia, 1992-1995," Archives of Disease in Childhood (Sweden) 86 (2002:400-402.

13. K.L. McVea et al., "The role of breastfeeding in sudden infant death syndrome," Journal of Human Lactation (US) 16, no. 1 (Feb 2000): 13-20.

14. J. Schellscheidt et al., "Epidemiological features of sudden infant death after a German intervention campaign in 1992," Eur J Pediatr (Germany) 156, no. 8 (Aug 1997): 655-60.

15. R.E. Gilbert, "Bottle feeding and the sudden infant death syndrome," British Medical Journal (England) 310, no. 6972 (Jan 14, 1995): 88-90.

16. H.S. Klonoff-Cohen et al., "The effect of passive smoking and tobacco exposure through breast milk on sudden infant death syndrome," JAMA (US) 273, no. 10 (Mar 1995): 795-8.

17. R.P. Ford et al., "Breastfeeding and the risk of sudden infant death syndrome," International Journal of Epidemiology (New Zealand) 22, no. 5 (Oct. 1993): 885-90.

18. A.C. Wilson et al., "Relation of infant diet to childhood health: seven year follow up of cohort of children in Dundee infant feeding study," BMJ (Scotland) 316, no. 7124 (Jan 1998): 21-5.

19. C.H. Chen et al., "The effect of breast- and bottle-feeding on oxygen saturation and body temperature in preterm infants," Journal of Human Lactation (Taiwan) 16, no. 1 (Feb 2000): 21-7.

20. J.B. Bier et al., "Breast-feeding of very low birth weight infants," Journal of Pediatrics (Rhode Island, USA) 123, no. 5 (Nov 1993): 773-8.

21. V.L. Combs and B.L. Marina, "A comparison of growth patterns in breast and bottle-fed infants with congenital heart disease," Pediatric Nursing (USA) 19, no. 2 (Mar-Apr 1993):175-9.

22. B.L. Marino et al., "Oxygen saturations during breast and bottle feedings in infants with congenital heart disease," Journal of Pediatric Nursing (USA) 10, no. 6 (Dec 1995): 360-4.

23. A. Lucas and T.J. Cole, "Breast milk and neonatal necrotising enterocolitis," Lancet (UK) 336, no. 8730 (Dec 22-29, 1990): 1519-23.

24. H. Palti et al., "Episodes of illness in breast-fed and bottle-fed infants in Jerusalem," Israel Journal of Medical Science (Israel) 20, no. 5 (May 1984): 395-9.

25. C.G. Victora et al., "Infant feeding and deaths due to diarrhea. A case-control study," American Journal of Epidemiology (Brazil) 129, no. 5 (May 1989): 1032-41.

26. P.W. Howie et al., "Protective effect of breast feeding against infection," British Medical Journal (Scotland) 300, no. 6716 (Jan 6, 1990): 11-6.

27. H.P. Sachdev et al., "Does breastfeeding influence mortality in children hospitalized with diarrhoea?" Journal of Tropical Pediatrics (India) 37, no. 6 (Dec 1991): 275-9.

28. M. Beaudry et al., "Relation between infant feeding and infections during the first six months of life," Journal of Pediatrics (Canada) 126, no. 2 (Feb 1995): 191-7.

29. P.W. Yoon, "Effect of not breastfeeding on the risk of diarrheal and respiratory mortality in children under 2 years of age in Metro Cebu, The Philippines," American Journal of Epidemiology (Philippines) 143, no. 11 (Jun 1996): 1142-8.

30. M. Lopez-Alarcon et al., "Breast-feeding lowers the frequency and duration of acute respiratory infection and diarrhea in infants under six months of age," J Nutr (Mexico) 127, no. 3 (Mar 1997): 436-43.

31. J. Golding et al, "Gastroenteritis, diarrhoea and breast feeding," Early Human Development (England) 49, suppl. (Oct 29, 1997): S83-103.

32. Z. Fu et al., "Exclusive breastfeeding and growth of infants under 4 months in China," Wei Sheng Yan Jiu (Center for Public Health Information, Chinese Academy of Preventive Medicine) 29, no. 5 (Sep 2000): 275-8.

33. WHO Collaborative Study Team on the Role of Breastfeeding on the Prevention of Infant Mortality, "Effect of breastfeeding on infant and child mortality due to infectious diseases in less developed countries: a pooled analysis," Lancet 355, no. 9202 (Feb 2000): 451-5.

34. P. Gianino et al., "Incidence of nosocomial rotavirus infections, symptomatic and asymptomatic, in breast-fed and non-breast-fed infants," Journal Of Hospital Infection (Italy) 50, no. 1 (Jan 2002): 13-7.

35. M.M. Escuder et al., "Impace estimates of breastfeeding over infant mortality," Rev Saude Publica (Brazil) 37, no. 3 (Jun 2003): 319-25.

36. G.O. Vieira et al., "Child feeding and diarrhea morbidity," Journal of Pediatrics (Brazil) 79, no. 5 (Sep-Oct 2003): 449-54.

37. K.G. Dewey et al., "Differences in morbidity between breast-fed and formula-fed infants," Journal of Pediatrics (Davis, USA) 126, no. 5, pt. 1 (May 1995): 696-702.

38. P.D. Scariati et al., "A longitudinal analysis of infant morbidity and the extent of breastfeeding in the United States," Pediatrics (USA) 99, no. 6 (Jun 1997): E5.

39. A.L. Wright et al., "Increasing breastfeeding rates to reduce infant illness at the community level," Pediatrics (Tucson, USA) 101, no. 5 (May 1998): 837-44.

40. J. Raisler et al., "Breast-feeding and infant illness: a dose-response relationship?" Am J Public Health (Ann Arbor, USA) 89, no. 1 (Jan 1999): 25-30.

41. H. Palti et al., "Episodes of illness in breast-fed and bottle-fed infants in Jerusalem," Israel Journal of Medical Science (Israel) 20, no. 5 (May 1984): 395-9.

42. C.G. Victora et al., "Evidence for protection by breast-feeding against infant deaths from infectious diseases in Brazil," Lancet (Brazil) 2, no. 8554 (Aug 1987): 319-22.

43. Pisacane et al., "Breastfeeding and acute lower respiratory infection," Acta Paediatr (Italy) 83, no. 7 (Jul 1994): 714-8.

44. M. Lopez-Alarcon et al., "Breast-feeding lowers the frequency and duration of acute respiratory infection and diarrhea in infants under six months of age," J Nutr (Mexico) 127, no. 3 (Mar 1997): 436-43.

45. A.C. Wilson et al., "Relation of infant diet to childhood health: seven year follow up of cohort of children in Dundee infant feeding study," BMJ (Scotland) 316, no. 7124 (Jan 1998): 21-5.

46. J.A. Cesar et al., "Impact of breast feeding on admission for pneumonia during postneonatal period in Brazil: nested case-control study," British Medical Journal (Brazil) 318, no. 7194 (May 1999): 1316-20.

47. A.L. Wright et al., "Increasing breastfeeding rates to reduce infant illness at the community level," Pediatrics (USA) 101, no. 5 (May 1998): 837-44.

48. O.S. Levine et al., "Risk factors for invasive pneumococcal disease in children: a population-based case-control study in North America," Pediatrics (USA) 103, no. 3 (Mar 1999): E28.

49. M.D. Blaymore Bier et al., "Human milk reduced outpatient upper respiratory symptoms in premature infants during their first year of life," Journal of Perinatology (Providence, USA) 22, no. 5 (Jul/Aug 2002): 354-359.

50. V.R. Bachrach et al., "Breastfeeding and the risk of hospitalization for respiratory disease in infancy: a meta-analysis," Archives of Pediatric Adolescent Medicine (USA) 157, no. 3 (Mar 157): 237-43.

51. X.O.Shu et al., "Infant breastfeeding and the risk of childhood lymphoma and leukaemia," International Journal of Epidemiology (China) 24, no. 1 (Feb 1995): 27-32.

52. Bener et al., "Longer breast-feeding and protection against childhood leukaemia and lymphomas," European Journal of Cancer (UAE) 37, no. 2 (Jan 2001): 234-8.

53. F. Perrillat et al., "Day-care, early common infections and childhood acute leukaemia: a multicentre French case-control study," British Journal of Cancer (France) 86, no. 7 (Apr 8, 2002): 1064-9.

54. J.L. Daniels et al., "Breastfeeding and neuroblastoma, USA and Canada," Cancer Causes and Control (USA, Canada) 13, no. 5 (Jun 2002): 401-5.

55. G.P. Mathur et al., "Breastfeeding and childhood cancer," Indian Pediatrics (India) 30, no. 5 (May 1993): 651-7.

56. M.K. Davis, "Review of the evidence for an association between infant feeding and childhood cancer," International Journal of Cancer (USA) 11, supp. (1998): 29-33.

57. I Narayanan et al., "Partial supplementation with expressed breast milk for prevention of infection in low birth weight infants," Lancet (India) 2 (1980): 561-3.

58. Narayanan et al., "Randomised controlled trial of effect of raw and holder pasteurized human milk and of formula supplements on incidence of neonatal infection," Lancet (India) 2, no. 8412 (Nov 17, 1984): 1111-3.

59. N.Y. Boo et al., "The role of expressed breastmilk and continuous positive airway pressure as predictors of survival in extremely low birthweight infants," Journal of Tropical Pediatrics (Malaysia) 46, no. 1 (Feb 2000): 15-20.

60. N. Charpak et al., "A randomized, controlled trial of kangaroo mother care: results of follow-up at 1 year of corrected age," Pediatrics (Columbia) 108, no. 5 (Nov 2001): 1072-9.

61. A.E. el-Mohandes et al., "Use of human milk in the intensive care nursery decreases the incidence of nosocomial sepsis," Journal of Perinatology (Washington, DC) 17, no. 2 (Mar-Apr 1997): 130-4.

62. M.A. Hylander et al., "Human milk feedings and infection among very low birth weight infants," Pediatrics (Washington, DC) 102, no. 3 (Sep 1998): E38.

63. J. Schanler et al., "Feeding strategies for premature infants: Beneficial outcomes of feeding fortified human milk versus preterm formula," Pediatrics (USA) 103, no. 6 (June 1999): 1150-1157.

64. M.D. Blaymore Bier et al., "Human milk reduced outpatient upper respiratory symptoms in premature infants during their first year of life," Journal of Perinatology (Providence, USA) 22, no. 5 (Jul/Aug 2002): 354-359.

65. S. Awasthi et al., "Is high protein milk beneficial for SGA-terms?" Indian Pediatr 26, no. 1 (Jan 1989): 45-51.

66. G. Boehm et al., "[Protein utilization by premature infants with a birth weight less than 1,500 g during nutrition with MANSAN or breast milk protein]," Kinderarztl Prax (German) 59, no. 1-2 (Jan-Feb 1991): 26-30.

67. R. Quan et al., "The effect of nutritional additives on anti-infective factors in human milk," Clin Pediatr (Phila) 33, no. 6 (Jun 1994): 325-8.

68. A. Lucas et al., "Randomized outcome trial of human milk fortification and developmental outcome in preterm infants," Am J Clin Nutr (England) 64, no. 2 (Aug 1996): 142-51.

69. M.A. Hylander et al., "Association of human milk feedings with a reduction in retinopathy of prematurity among very low birthweight infants," Journal of Perinatology 21, no. 6 (Sep 2001): 356-62.

70. A. Pisacane et al., "Breast-feeding and inguinal hernia," Journal of Pediatrics (Italy) 127, no. 1 (Jul 1995): 109-11.

71. E. Riva et al., "Early breastfeeding is linked to higher intelligence quotient scores in dietary treated phenylketonuric children," Acta Paediatrica (Italy) 85, no. 1 (Jan 1996): 56-8.

72. Borowitz et al., "Consensus report on nutrition for pediatric patients with cystic fibrosis," Pediatric Gastroenterology and Nutrition (USA) 35, no. 3 (Sep 2002): 246-59.

73. E. Riva et al., "Early breastfeeding is linked to higher intelligence quotient scores in dietary treated phenylketonuric children," Acta Paediatrica (Italy) 85, no. 1 (Jan 1996): 56-8.

74. J.W. Anderson et al., "Breast-feeding and cognitive development: a meta-analysis," American Journal of Clinical Nutrition (USA) 70, no. 4 (Oct 1999): 525-35.

75. W.H. Oddy et al., "Breast feeding and cognitive development in childhood: a prospective birth cohort study," Paediatric Perinatal Epidemiology (Australia) 17, no. 1 (Jan 2003): 81-90.

76. M.R. Rao et al., "Effect of breastfeeding on cognitive development of infants born small for gestational age," Acta Paediatrica (USA) 91, no. 3 (2002):267-74.

77. C.I. Lanting et al., "Neurological differences between 9-year-old children fed breast-milk or formula-milk as babies," Lancet (Netherlands) 344, no. 8933 (Nov 12, 1994): 1319-22.

78. A.L. Wright et al., "Increasing breastfeeding rates to reduce infant illness at the community level," Pediatrics (Tucson, USA) 101, no. 5 (May 1998): 837-44.

79. A.S. Ryan et al., "Breastfeeding continues to increase into the new millennium," Ross Products Division of Abbott Laboratories (US) 110, no. 6 (Dec 2002): 1103-9.

80. L.R. Zhao et al., "Prevalence of breastfeeding in the United States: the 2001 National Immunization Survey," Pediatrics (US) 111, no. 5, part 2 (May 2003): 1198-201.

81. The World Fact Book, http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/rankorder/2091rank.html R. Li et al., "Prevalence of breastfeeding in the United States: the 2001 National Immunization Survey" Pediatrics (USA) 111, no 5., part 2 (May 2003): 1198-201.

82. R. Li and L. Grummer-Strawn, "Racial and ethnic disparities in breastfeeding among United States infants: Third National Health and Nutrition Examination Survey, 1988-1994," Birth (USA) 29, no. 4 (Dec 2002): 251-7.

83. R. Li et al., "Prevalence of breastfeeding in the United States: the 2001 National Immunization Survey" Pediatrics (USA) 111, no 5., part 2 (May 2003): 1198-201.

84. R. Forst et al., "The decision to breastfeed in the United States: does race matter?" Pediatrics (USA) 108, no. 2 (Aug 2001): 291-6.

85. A.S. Cunningham, "Morbidity in breast-fed and artificially fed infants," Journal of Pediatrics (New York) 90, no. 5 (May 1977): 726-9.

86. H. Palti et al., "Episodes of illness in breast-fed and bottle-fed infants in Jerusalem," Israel Journal of Medical Science (Israel) 20, no. 5 (May 1984): 395-9.

87. J. Raisler et al., "Breast-feeding and infant illness: a dose-response relationship?" Am J Public Health (Ann Arbor) 89, no. 1 (Jan 1999): 25-30.

88. "Effect of breastfeeding on infant and child mortality due to infectious diseases in less developed countries: a pooled analysis. WHO Collaborative Study Team on the Role of Breastfeeding on the Prevention of Infant Mortality" Lancet 355, no. 9202 (Feb 2000): 451-5.

89. C. van den Bogaard et al., "The relationship between breast-feeding and early childhood morbidity in a general population," Fam Med (Netherlands) 23, no. 7 (Oct-Sep 1991): 510-5.

90. A.C. Wilson et al., "Relation of infant diet to childhood health: seven year follow up of cohort of children in Dundee infant feeding study," BMJ (Scotland) 316, no. 7124 (Jan 1998): 21-5.

91. S.A. Silfverdal et al., "Protective effect of breastfeeding: an ecologic study of Haemophilus influenzae meningitis and breastfeeding in a Swedish population," Int J Epidemiol (Sweden) 28, no. 1 (Feb 1999): 152-6.

92. L.A. Hanson, "Human milk and host defence: immediate and long-term effects," Acta Paediatrica (Sweden) 88, no. 430 suppl. (Aug 1999): 42-6.

93. A.C. Wilson et al., "Relation of infant diet to childhood health: seven year follow up of cohort of children in Dundee infant feeding study," BMJ (Scotland) 316, no. 7124 (Jan 1998): 21-5.

94. A.C. Ravelli et al., "Infant feeding and adult glucose tolerance, lipid profile, blood pressure, and obesity," Archives of Disease in Childhood (UK) 82 (March 2000): 248-52.

95. S.B. Roberts, "Prevention of hypertension in adulthood by breastfeeding?" Lancet (USA) 357, no. 9254 (Feb 10, 2001): 413-9.

96. C.H. Fall et al., "Relation of infant feeding to adult serum cholesterol concentrations and death from ischaemic heart disease," British Medical Journal (UK) 304, no. 6830 (March 28, 1992): 801-5.

97. von Kries et al., "Breast feeding and obesity: cross sectional study," British Medical Journal (Germany) 319, no. 7203 (July 17, 1999): 147-50.

98. R.B. Elliott et al., "Type I (insulin-dependent) diabetes mellitus and cow milk: casein variant consumption," Diabetologia (New Zealand) 42, no. 3 (Mar 1999): 292-6.

99. S.G. Gimeno and J.M. deSouza, "IDDM and milk consumption: A case-control study in Sao Paulo, Brazil," Diabetes Care (Brazil) 20, no. 8 (Aug 1997): 1256-60.

100. J. Karjalainen et al., "A bovine albumin peptide as a possible trigger of insulin-dependent diabetes mellitus," N Engl J Med (Canada) 327, no. 5 (Jul 30, 1992): 302-7.

101. T. Saukkonen et al., "Significance of cow's milk protein antibodies as risk factor for childhood IDDM: interactions with dietary cow's milk intake and HLA-DQB1 genotype. Childhood Diabetes in Finland Study Group," Diabetologia (Finland) 41, no. 1 (Jan 1998): 72-8.

102. S.M. Virtanen et al., "Diet, cow's milk protein antibodies and the risk of IDDM in Finnish children. Childhood Diabetes in Finland Study Group," Diabetologia (Finland) 37, no. 4 (Apr 1994): 381-7.

103. P. Vähäsalo et al., "Relation between antibodies to islet cell antigens, other autoantigens, and cow's milk proteins in diabetic children and unaffected siblings as the clinical manifestation of IDDM," Autoimmunity (Finland) 23, no. 3 (1996): 165-74.

104. G. Corrao et al., "Risk of inflammatory bowel disease attributable to smoking, oral contraception and breastfeeding in Italy: a nationwide case-control study," International Journal of Epidemiology (Italy) 27, no. 3 (Jun 1998): 397-404.

105. Rigas et al., "Breast-feeding and maternal smoking in the etiology of Crohn's disease and ulcerative colitis in childhood," Annals of Epidemiology (New York) 3, no. 4 (Jul 1993): 387-92.


Sobre Linda Palmer
La Dra. Linda Folden Palmer da consulta y charlas sobre salud infantil natural, nutrición optima de la niñez y crianza con apego. Es la autora de Baby Matters, What Your Doctor May Not Tell You About Caring for Your Baby, un libro de crianza, profundamente documentado, que recopila la evidencia científica que hay detrás de las prácticas de la crianza natural que ayudan al sistema inmunológico del bebé, previenen el cólico y disminuyen el uso de medicamentos.

Documentos de Linda Palmer publicados en Crianza Natural

Compártelo:

© 2003-2015. Crianza Natural, S.L. Todos los derechos reservados. Este documento no puede ser reproducido por ningún medio, total o parcialmente, sin autorización expresa de Crianza Natural, y, en su caso, de los autores y traductores.